「モヤモヤを変えられる物差し」　朝日新聞ポッドキャスト・神田大介チーフパーソナリティと考えるSDGs

朝日新聞ポッドキャストは2021年10月末時点で800本あまりの番組を配信していて、調べてみたら100本以上がSDGsに何らか絡んでいるんですね。ジェンダー、不平等、生物多様性などいろいろあります。

SDGsって新聞とよく似ていると思うんですよね。言い方は悪いですが、正しいんだけど、ちょっとイラつくというか。そういう匂いを若干感じていたところがあって、SDGsには反感があったこともありました。

最近は、ちょっと考えが変わってきました。少なくとも僕が子どもの頃には新聞もテレビも「エコを大事にしよう」と言っていました。でもSDGsはこれまでに比べて圧倒的に、世の中に浸透しつつある。これって多分社会の側で受け入れ態勢が整ったということなんだろうなと思います。環境問題にしても貧困の問題にしても、そうした社会の流れに直面しているのは、やっぱり企業ですよね。倫理的にきちんとしないと、利益につながらない。これっていいなと思っているんですよ。

そこは、僕はこう捉えています。ESG投資など、SDGs的に正しいことをやっていないと企業には投資も集まらないし、お金ももうからない。そうすると、そこには我々も関与できるわけですよ。そういう企業からは物を買わないという形で、よりダイレクトに社会を動かせる。だから人々の行動が振れ出したんじゃないかなと。

いまの世の中、やるんだったら正しいことをやりたいという気持ちは、多くの人に共通してあると思うんですよ。ただ、じゃあ何が正しいのかという物差しが、もう本当にまちまちになってしまっている。それが行き過ぎると、それこそSNSなんかでも見られるけれども、リンチみたいなことになってしまう。

これだけグローバル化が進むと、あそこの村、ここの町だけで通じる規範ではどうもうまくいかない。そんな中で、国際的にこれだけはちゃんとやっていこうという決まり集のような感じでSDGsが出てきて、常識というか、一つのプロトコル（約束事）みたいなのができてきた。これは使い出があるなと思っているんですよ。

一方で、日本では「べからず集」みたいにSDGsが捉えられてしまうところがあって、もちろんダメなものはダメなんですが、それは前提としつつ、自分がこうあるべきなんじゃないかと思ってることをSDGsに乗せるのが大事ではないかと。

曖昧模糊（あいまいもこ）とした部分があるから、不信感を抱いてしまっているという部分もあるのかなとは思います。でも、むしろそこを利用して、自分に見えているところを都合良く使うという考えでもいいんじゃないでしょうか。

たとえば、「ノウカノタネ」というポッドキャストをやっている福岡の農家「つるちゃん」こと鶴田祐一郎さんに出演してもらったことがありました。その時に、日本の野菜がめちゃめちゃきれいだという話になったんですね。地方に行くと、形の悪い野菜が山積みになって捨てられていたりするんですよ、売れないから。シュッと形が良くて、虫が食っていないものしか買わないんですよね。

手塩にかけて、コストもかけた野菜を捨てていいと思っている農家さんは恐らくいません。一方で、スーパーに並んでいる野菜を見て、同じ値段だったらきれいな方を選んじゃうのは人情だと思うんですよ。そこにSDGsを持ち込むことによって、むしろ汚い野菜を買うことの方が格好いいということにできるんじゃないか。そういう感じで使っていけばいいと思うんですね。

そういう、みんながモヤモヤしているけれどなかなか変わらないことを、変えられる可能性はあると感じています。